Website TemplatesJoomla TemplatesWeb Hosting
Главная

О концентрации и уровне загрязнения

Представление о сущности экологии все еще не соответствует ее значению и сложности задач. Немало лиц воспринимают ее как призыв к тому, чтобы не рвать цветочки, не топтать травку и не крушить веточек.
В нашей стране такое отношение к экологии отчасти является печальным следствием советских времен. Тогда существовала настоящая пропасть между группой экологов (немногочисленные специалисты по проблеме охраны природы), которые были наблюдателями или теоретиками, и значительно более многочисленными специалистами по промышленной санитарии. В руках последних был комплект (неповний!) приборов для измерения уровня загрязнений на предприятиях.
Жизнь уже довольно давно заставило заняться защитой работников от вредных веществ. И большого размаха эти усилия набрали в XX веке, когда рабочие профсоюзы начали эффективно защищать здоровье своих членов и были приняты первые законы по социальной защите лиц на опасных и вредных производствах. Для обеспечения нормальной продолжительности "выживания" работника в таких условиях ввели нормирование уровня загрязнения.
Основой такого нормирования является понятие "предельно допустимая концентрация" (ПДК) загрязняющих веществ в окружающей среде (в воздухе цехов и вне их, воде, почве и т.п.). Собственно, есть несколько вариантов предельно допустимых концентраций:
ПДК рабочей зоны воздушного пространства до высоты 2 м над полом. Речь идет о зоне, где находятся работники в течение смены, загрязнение действуют на них 89 ч. ежедневно (ГДК8);
среднесуточная ПДК применяется в том случае, когда люди должны постоянно жить в загрязненной среде, покидая его лишь изредка (ГДКсд);
максимальная разовая ПДК предусматривает пребывание человека в загрязненной зоне в течение 20 мин без дальнейшей существенного вреда для своего здоровья (ГДК20).
Аналогично существуют ПДК для уровней загрязнения воды, почвы, пищи и т.д.
Установление границ отдельных видов ПДК непростая задача, нельзя считать решенным. Сложность, очевидно, заключается в том, что людей нельзя использовать для опытов, выполняемых с белыми мышами или кроликами. Для определения порога реакции человека на загрязняющие агенты последнее время применяют все более чувствительную аппаратуру, которая измеряет нервные и мозговые потенциалы, "снимает" показы тех многочисленных природных датчиков, которые есть в человеческом теле.
Эти данные, очевидно, позволяют сделать определенные выводы о значении ГДК20, но малоприменимый для установки двух других вариантов "долговременных" ПДК. Последние получают преимущественно в результате длительных наблюдений за здоровьем групп мышей или других лабораторных животных, которых помещают в условия с различными уровнями загрязнения. Полученные данные по специальной методике переносят на человека, устанавливая таким образом ГДКсд или ГДК8. Так собрано достаточно фактический материал по наблюдению за состоянием здоровья больших групп работников. Он позволяет убедиться, что установлены ПДК действительно не ведут к заметным изменениям здоровья людей даже длительное время.
Необъявленные соревнования между теми, кто устанавливает и вводит стандарты на ПДК, и многочисленными химиками, что изобретают и применяют на практике новые и новые вещества, безнадежно проигрывают первые. Хотя они уже располагают ПДК для более чем тысячи загрязняющих веществ в воде, примерно 600700 летучих агентов в воздухе, несколько вредных веществ в почве, и это слишком скромный задел, если сравнить с успехами "химиков". Фахивцихимикы успели синтезировать не менее 6 млн несуществующих в природе соединений (преимущественно органических), ввести в производство десятки тысяч из них.
Если добавить, что установлено лишь несколько десятков ПДК для смесей токсичных веществ (одновременного присутствия нескольких разнохарактерных загрязняющих агентов), то ситуация выглядит еще мрачнее.
Очевидно, без интенсификации работы "измерителей" и медиков представления людей об истинном уровне загрязнения среды своего обитания только ухудшаться. Слишком много новых веществ атакуют нас со всех сторон.
Ошибаются те, кто надеется скрыться от загрязнений в современном доме. Они будут атаковать их и там.
Организм человека всеми силами защищается от повреждения вредными веществами. До определенного предела почки и печень справляются с обезвреживанием токсинов или канцерогенов, но не везде, не всегда и не до конца. Крупные частицы пыли неплохо улавливаются и обезвреживаются в верхней части дыхательных путей. Ситуация значительно хуже с ультрамелкие пылью, которая с потоком воздуха свободно проникает в альвеолы, оседая на стенках. Врачам хорошо известны "легкие курильщиков", черная поверхность которых очень похожа на слоя свежего гудрона.
Атмосфера, воды и почвы в Украине слишком часто и во многих местах характеризуются превышением предельно допустимых концентраций вредных веществ (цифровые данные приводятся далее).
Может возникнуть недоумение почему еще не все заболели вследствие этого? Если еще раз обратиться к понятию ГДКсд, то можно сделать вывод, что ее уровень гарантирует не заболевание, а отсутствие очевидного или заметного влияния на здоровье даже после лет пребывания в таких условиях.
Значения всех ПДК устанавливается с определенным запасом безопасности. Это означает, что пороговый уровень загрязнения с заметной вредным воздействием делится на коэффициент, больший единицы. Поэтому умеренное превышение ГДКсд не приводит к быстрой деградации здоровья всего населения города. Чем больше превышается ПДК, то скорее в большего процента населения появятся симптомы отрицательного воздействия. Крайне досадным является то обстоятельство, что первыми страдают беременные женщины и младенцы. Здоровье этой части населения определенной местности является надежным индикатором умеренного воздействия или почти полного отсутствия вредных для людей соединений.
У читателей может сложиться ложное впечатление, что угрозы подстерегают нас только на производстве, а дома мы в значительно большей безопасности. На самом деле это совсем не так. Если одного "замечательного" дня средства массовой информации начнут ежевечерне сообщать о всех случаях отравления с вынужденным обращением к врачам, то мы будем поражены тем обстоятельством, что на одного пострадавшего на рабочем месте постоянно приходится пятьдесят отравленных "в домашних условиях".
Специалисты подсчитали: в наших домах можно встретить ни стало с примерно 60 000 опасных субстанций (жидких, твердых и газообразных). Те, кто спасает пострадавших от последствий близкого ознакомления с токсичными свойствами этих веществ, могут и бессильны предупредить и предотвратить трагедии. В конце 80х годов XX века в Советском Союзе отмечалось ежегодно примерно 1 000 000 (один миллион!) острых отравлений, которые если и входили в статистику, то в рубрику "бытовой травматизм". Вас интересует, сколько же погибало? К счастью, не все, "лишь" около 50 000 ежегодно. Согласитесь, это слишком много.
Но и это еще не все. Значительная часть спасенных уже до смерти (видимо, очень ускоренной) не могла избавиться от последствий "бытовой химической войны".
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Яндекс.Метрика

LATROBE, Pa. (AP) The catharsis came inside a crowded restaurant on that raucous Friday night in late April when James Conner picked up the phone and Pittsburgh Steelers coach Mike Tomlin was on the other end telling Conner he was about to be selected in the third round of the NFL draft. Heath Miller Jerseys That's when the tears came. That's when Conner took a deep breath and celebrated the final steps in his draining journey from marginal college prospect to record-setting running back to cancer patient to the highest level of his chosen profession.There were no tears when Conner arrived at Saint Vincent College on Thursday to start training camp. No moment in the dorm room he's sharing with second-round pick Juju Smith-Schuster to Antonio Brown Jerseys think about just how far he's come.If Conner is being honest. He's ready to move on. While his spirited and ultimately one-sided battle with lymphoma in 2015 and 2016 turned the former Pitt star into a role model, made (hash)ConnerStrong very much a thing and turned his No. 30 Steelers jersey into a hot seller before he even signed his contract now he sees himself as just another rookie trying to make it."There's no emotion (about) being a cancer survivor and everything," Conner said Friday as the Steelers opened camp. "I'm a good football player. All the emotional part, `Oh wow, I'm in the NFL,' that's all behind me."The 22-year-old is only focused on what's ahead, namely trying to get a firm grasp of the intricacies of offensive coordinator Todd Haley's playbook and developing a rapport with quarterback Ben Roethlisberger. With Pro Bowler Le'Veon Bell yet to sign his franchise tag-tender and report to camp, Conner and former Ryan Shazier Jerseys Kansas City Chiefs backup Knile Davis find themselves splitting Ben Roethlisberger Jerseys carries with the starters.Conner understands he's not Bell. Then again, neither is anyone else in the NFL."He set the bar, he definitely set the bar high with his receiving and his running ability and his pass blocking, in every category to me he's the best running back in the Le'Veon Bell Jerseys game," Conner said. "I've got to get in a rhythm. It'll give me an opportunity to work with Ben a little bit so there's no drop-off in the rhythm when Bell comes out of the game.